Сказка о личном мнении и двух богатырях

Из Кремля убрали одного из немногих, кто открыто поддерживал Медведева. Кто убрал? Медведев!..

Глеб Павловский, президент «Фонда эффективной политики», отдален от Кремля. Отдален самым паскудным образом — он пришел в Кремль, а его пропуск не работает. Чуть позже появились сообщения, что администрация президента расторгает договор и с самим фондом.

Конечно, сейчас у некоторых зачешутся руки «оттянуться» на Павловском, поучительно покачать пальчиком перед его носом и сказать: «Ну что, парень, получил? Ты видел эти кремлевские штучки сотни раз, и ты думал, что ты вечен? Не вечен ты, и с тобой сделали то же самое — ты пришел, а пропуск не работает. И охрана смотрела на тебя, подавляя смешок!»

Да, Павловскому есть что напомнить. Можно напомнить, как все десятилетие в его устах Путин был святее Римского Папы, а любые шаги путинского режима оправдывались некой «оптимальностью». То есть «конечно, это не самое лучшее решение, но другое еще хуже», «Путин, конечно, не идеален, но он оптимален».

А каков был замечательный Павловский как телеведущий каждую субботу в десять вечера в личном пропагандистском шоу «Реальная политика». Каждую субботу в этом позорище интеллигентный Павловский объяснял правильность, мудрость и вечность Путина как Нацлидера.

В общем, много чего можно было бы сказать о Глебе Павловском, который денно и нощно строил , полировал и оправдывал затхлость путинского времени и действий.

Но юмор в том, что администрация Медведева, по словам самого Павловского, распрощалась с ним именно из-за этого самого Путина, потому что политолог стал открыто заявлять, что Медведев лучший кандидат для предстоящих выборов, а Белый дом мог истолковать эти слова как позицию, науськанную кем-то в Кремле.

И пропуск перестал работать!

Что есть, то есть. Не думаю, что кто-то будет лить слезы о безработном Павловском. Напротив, думаю, что через пару недель у него вновь появится покровитель, действия которого снова нужно будет оправдывать.

Все будет у него в порядке, как и у его фонда.

Но эта история по большому счету не о Павловском.

Я изложу то же самое, но чуть по-другому — так будет выразительней.

Так вот. Много лет ходил в Кремль один политолог, который верой и правдой служил местному лидеру. А потом старый лидер привел нового лидера, но сам остался. Всем было понятно, что старый лидер поставил нового временно, что потом хочет вернуться и править, пока подданные не истлеют. Но у этого политолога, который спокойно зарабатывал деньги и мог жить спокойно до конца своих дней, вдруг что-то щелкнуло в голове, и он стал открыто говорить, что программа старого лидера себя исчерпала и что новый лидер должен остаться — он отвечает духу времени и интересам страны.

То, что заявлял этот политолог, было для России крайне необычно. В России у кремлевских политологов не принято выражать свое мнение — они получают деньги совсем за другое.

В России нужно по-собачьи заглядывать в глаза власти.

Но еще более удивительно то, что новый правитель не имел ни своей партии, ни своего движения. И сказать про него хорошие слова было просто некому и негде. Многие думали о нем хорошо, но боялись сказать. А этот политолог не побоялся и впрямую говорил, что России нужен именно этот новый правитель.

И у этого правителя была дилемма: он мог наградить этого единственного поддержавшего каким-нибудь орденом. Он мог сделать его главой своей администрации.

И он сделал блестящий выбор — он его вышвырнул!

Причем самым скотским образом — отключив пропуск.

И сделал это, чтобы не раздражать старого лидера.

Так что, как видите, эта история не о политологе, а о власти.

О том, что ей не нужна твоя поддержка.

О том, что ей не нужно твое мнение.

О том, что она готова сдать тебя за копейку.

Вот такая история.

Тут может появиться много всяких возражений.

Кто-то может сказать, что Павловский не так прост, что он что-то там рассчитал, что эти люди не тонут и прочее…

Ребята, да не о том разговор!

Резоны Павловского тут не имеют значения. Не имеет значения, почему именно он поддержал Медведева. Может, искренне поддержал, может, выполняя какое-то задание за большие деньги.

Но его убрали! И тут есть три варианта — один хуже другого.

Вариант первый: Павловского слил Путин — не понравилось Нацлидеру, что Павловский считает Нацлидером другого.

Вариант второй: если Путин тут ни при чем, а Павловского слил Сурков, то дело еще хуже. Значит, у Медведева два начальника — Путин и Сурков.

Вариант третий: Павловского слил лично Медведев по модели Лужкова. Ведь Лужков тоже публично поставил на одного из них. Только странно, что он убирает почти единственного, который публично за него. Если это так, то я не знаю, что и думать.

А теперь итог. Два лидера тянут страну в разные стороны, старательно изображая идиллию. Потом они порешают, кто из них станет президентом на двенадцать лет.

Эта конструкция идеальна, но не предусматривает единственной вещи — личного мнения избирателя и гражданскую поддержку.

Профессиональнейший и тишайший Глеб Олегович Павловский именно на этом погорел.

Ему на секунду почудилось, что его мнение, если оно не заказное, кому-то интересно.

Сказка о личном мнении и двух богатырях